Washington, DC. – La setmana passada el President Artur Mas va visitar els EUA. Va ser un viatge curt; escurçat per poder assistir a la proclamació del Príncep Felip com a Rei d’Espanya. Va aterrar a Filadelfia la tarda del dilluns 16 de juny i va marxar pel mateix port tres dies després, a quarts de set del vespre. Tres dies en territori nord-americà… dels quals només mig dia tenia agenda pública. Què va fer la resta del temps? Segons els responsables de premsa de Presidència, Mas tenia «agenda privada que no comentem».

En una informació que vam difondre dimecres passat vam revelar que Artur Mas va ser dilluns a Washington, abans de viatjar a Raleigh, a l’estat de Carolina del Nord. Mas va desplaçar-se en cotxe des de l’aeroport de Filadèlfia per assistir a un sopar a casa d’un particular on, a més, estaven convidats una desena de persones vinculades al món dels ‘think-tanks’, el desenvolupament i les relacions internacionals aquí a la capital estatunidenca. En aquest sopar, a més, també hi havia un ex congressista dels EUA.

Per respecte als assistents i a l’organitzador del sopar, no puc donar noms ni més informació que la que explico aquí. El que em sorprèn, però, és que el Govern negui el sopar: el secretari d’Exteriors de la Generalitat, Roger Albinyana, va assegurar dijous que el President no va estar a la capital nord-americana en la seva visita als Estats Units. En una conversa amb periodistes a Sacramento (Califòrnia), on participava en els actes de la delegació catalana que van prosseguir viatge sense Mas, Albinyana va afirmar que el president català no va mantenir cap contacte ni reunió a Washington.

Quan vaig revelar la trobada de Mas, els explico que abans havia contrastat la informació amb dues fonts diferents. Avui, davant les declaracions del Secretari d’Exteriors de la Generalitat, vull difondre part d’un correu electrònic d’un dels assistents en el que em confirma que va ser-hi i que Artur Mas va fer tard (com a conseqüència del retard en el seu vol), però que sí va arribar.

És inacceptable que Albinyana menteixi. Artur Mas té dret a tenir una agenda discreta en els seus viatges, però si aquesta agenda es fa pública, la mentida no pot ser la resposta. Mas i els seus assessors han de ser capaços d’explicar que —com vaig comprovar— Mas va voler trobar-se amb un grup de gent interessada en el tema català per explicar-se. Què hi ha de dolent en això?

Hi ha molts elements que contradiuen la versió d’Albinyana. Segurament la més eloqüent és la increïble explicació de que Mas va viatjar en cotxe des de Filadèlfia fins a Raleigh, capital de Carolina del Nord, on l’endemà tenia els actes de la seva agenda pública. La distancia per carretera entre les dues ciutats és més de 600 quilòmetres (gairebé 7 hores), i tant Filadèlfia com Raleigh son hub de US Airways, aerolínia amb la que va volar Mas. Per què algú hauria volgut que Mas viatges gairebé 8 hores en avió des de Barcelona i, aterrat amb jet-lag, hauria pensat que anar en cotxe durant 7 hores més era una opció bona pel President?

No, Mas no va anar en cotxe a Raleigh des de Filadèlfia; va anar en cotxe fins a Washington i, després del sopar, va volar des de l’aeroport Ronald Reagan de la capital fins a Carolina del Nord en un dels últims vols de la nit.

En democràcia, la mentida no es de rebut, ni que sigui per justificar un procés de construcció nacional que requereix de la discreció necessària. Mas no va fer res dolent (que se sàpiga): voler explicar el país i la situació que viu avui Catalunya entra dintre del que els ciutadans esperen d’ell. El que no pot acceptar la ciutadania és la mentida. Entre altres coses perquè forcen un altra pregunta: què amaguen? Als Estats Units o el Regne Unit —per citar dos exemples—, Albinyana hauria de dimitir.

Article publicat el 29/06/14 a Diari de Tarragona